O ddifri, gallwch chi adeiladu gyriant cromlin.

Space is a really big place, even our own cosmic neighborhood is huge; with current technology, it takes around seven to nine months just to get to Mars. If you want to visit the closest star (besides the sun) and you have a spaceship that can go light speed (well, 99.9% of light speed), it’s still going to take you a little over 4 years. So, if you want to zip around the galaxy to explore alien worlds we need to do better, we need a warp drive!

Cyn i ni ddechrau, mae yna gwpl o bethau y mae angen i chi eu gwybod. Yn gyntaf, mae'r gofod a'r galaeth yn ANFERTHOL. Pa mor anferthol? Mae'n cymryd 100,000 o flynyddoedd i olau groesi'r galaeth, anferthol. Yn ail, cyflymder y golau yw'r terfyn cyflymder cosmig, profodd Einstein hyn, allwch chi ddim symud drwy'r gofod yn gyflymach na golau o gwbl, finnau. Allwch chi ddim hyd yn oed gyrraedd cyflymder y golau, gan y byddai symud unrhyw faint o fàs, yn llythrennol, yn gofyn am egni anfeidrol. Os na allwch chi fynd yn gyflymach na'r golau, a bod yn cymryd 100,000 o flynyddoedd i'r golau groesi'r galaeth, mae'n ymddangos ein bod ni'n eithaf dyngedfennol i fyth allu archwilio llawer y tu hwnt i'n system Haul, oni bai eich bod chi'n dod yn greadigol.

Miguel Alcubierre

Mae'r gyriant crwm wedi bod yn declyn plot Hollywood ers tro i ddatrys y broblem hon; mae'n declyn “diolch i Dduw i ni ddyfeisio'r ddyfais X!” i fynd o amgylch cyfreithiau ffiseg. Gallwn ddiolch i Hollywood am hyn oherwydd dyma a ysbrydolodd ffisegydd Mecsicanaidd, Miguel Alcubierre, i ddatrys problem teithio rhyngserol. Wrth iddo wylio Star Trek, roedd y capten Kirk yn siarad am yriant warpu'r Enterprise (roedd yn debygol o fod wedi torri eto, achos, Star Trek) a rhoddodd hyn ei foment eureka i Alcubierre. “Ie, gyrru WARP! Warpiwch e. Gallai hynny weithio!” Er ei fod yn greadigol, roedd ei syniad yn eithaf syml: iawn, allwch chi ddim symud drwy'r gofod yn gyflymach na golau, ond beth petai chi'n warpu'r gofod? Beth petai chi'n warpu'r gofod fel bod y seren agosaf i'ch llong ofod ddim 4.2 o flynyddoedd golau i ffwrdd (cofiwch, blwyddyn olau yw'r pellter y mae golau'n ei deithio mewn 1 flwyddyn) ond dim ond 1 filltir i ffwrdd? Os gallwch chi wneud hynny, mae teithio rhyngserol yn dod yn beth dibwys. Os nad ydych chi'n credu y gallwch chi warpu gwead gofod-amser, darllenwch y adran nesaf am sut rydych chi wedi cael eich twyllo am ddisgyrchiant; os ydych chi'n credu, neidiwch ymlaen i'r adran sut mae'n gweithio.

Mae rhywun wedi dweud celwydd wrthyt ti am ddisgyrchiant.
Er y gallai ymddangos ein bod yn cymryd un darn o ffuglen wyddonol yn lle un arall drwy warpu gwead gofod-amser, nid ydym. Rydym eisoes yn gwybod ei fod yn digwydd, mae'n digwydd ym mhobman. Y mwyaf cyffredin yw disgyrchiant. Mae'n debyg i chi ddysgu bod disgyrchiant yn rym sy'n tynnu gwrthrychau'n agosach at ei gilydd, a mai dyma sy'n cadw'r Lleuad mewn orbit. Mae'n debyg i chi ddysgu bod gan y Lleuad a'r Ddaear yr un berthynas â'r un sydd gennych chi gyda phêl ar linyn rydych chi'n ei throelli o amgylch eich pen, a'r llinyn yn gynrychioliad o ddisgyrchiant. Er mai'r ffordd hawsaf o'i egluro yw meddwl am ddisgyrchiant fel hyn, mae'n dwyll mewn gwirionedd. Nid dyna sut mae disgyrchiant yn gweithio.

Here’s how gravity actually works. All objects (you, me, Earth, the Sun, and so on) warp spacetime, just by existing, you create an indent in the fabric of spacetime. The bigger the object, the bigger the indent. For objects like planets, that indent is big. If the Moon could think, it would think, “I’m moving in a straight line” and the Moon would not be wrong! From its perspective, it IS moving in a straight line. The problem is, it’s next to Earth which has warped spacetime enough that the Moon’s “straight line” takes it in circles around the Earth. Check out the image and video below if you want a visualization of this. But in short, warping space is totally doable!

Sut mae'n gweithio
Rydych chi'n adeiladu llong ofod sy'n creu swigen o'i chwmpas (nid yw'r swigen wedi'i gwneud o unrhyw beth mewn gwirionedd, swigen o ofod-amser wedi'i wyrdroi ydyw). Mae'r llong yn cywasgu'r gofod o'i blaen, fel y byddai ffon fesur metr o hyd yn ddibwys o fach. Ar yr un pryd, mae'n ehangu'r gofod y tu ôl iddi. Byddai hyn yn achosi i'r llong “gwympo” ymlaen a gallech fynd i unrhyw le mewn amrantiad llygad.

Mae'r ardal las o dan y plân yn cynrychioli gofod cywasgedig, tra bod yr ardal goch a godi yn cynrychioli gofod ehangedig.

If Alcubierre wasn’t being creative enough for you already, it gets better. He took Einstein’s field equations (which he needed to solve this puzzle) and then solved them BACKWARDS. As far as mathematics is concerned, that doesn’t break any rules. Some physicists question whether doing that is valid, but no one is overtly saying you can’t.

Ond mae un peth sydd ei angen arnoch, deunyddiau egsotig. A phan ddywedaf deunyddiau egsotig, rwy'n golygu mater negyddol. Hynny yw, mae'r lymphen hwn o fater negyddol, maint pêl-droed, yn pwyso 5kg negyddol. Cewch hwyl yn ceisio deall hynny. Nid yw'n rhy anodd gweld sut y byddai mater â nodwedd o'r fath yn chwarae pen draw â gwead gofod-amser. Nawr, gyda pheirianneg glyfar, gallwch chi ddod i ffwrdd gyda dim ond angen cwpl o gilogramau o'r stwff hwn. Unwaith y bydd gennych chi, gallwch ei ddefnyddio i wneud swigen warpu fach braf i chi'ch hun a warpu gofod-amser! A dyna'n y bôn; mae mater negyddol yn dda iawn am warpu gofod-amser, felly gwnewch swigen gyda'r stwff a dywedwch wrth Chewie i “ei dyrnu hi!”

Yr anfanteision
1) Does gennym ni ddim mater negyddol (eto): Mathematics is the great predictor of physics. Mathematicians are often years ahead of physicists, telling them “Hey, the math says this should work, you should check it out”. Then about a century later, physicists come out and say “You guys were right, it does work!” The maths allows for negative matter, but that isn’t the same as saying it exists. Nobody has ever found any, and it may turn out there’s none to find. CERN does make tiny amounts of antimatter, which sounds similar but isn’t: experiments there have shown it falls down just like ordinary matter.

2) Byddai hyn yn caniatáu i chi deithio'n ôl mewn amser: Another problem is, by essentially beating light to a destination, you could travel backward in time (that’s a whole other article), and Stephen Hawking really, really didn’t like the idea of time travel. Don’t let that get you down though, he wouldn’t be the first genius to be wrong. After creating his theory of General Relativity, Einstein spent the last decades of his life hunting for a single theory to unite gravity and electromagnetism, and never cracked it.

3) Efallai y cewch eich coginio: There’s also a chance that Hawking radiation (named after Stephen Hawking) would fry everything inside of the bubble. Kinda like putting some poor soul inside of a microwave, yikes! The jury is still out on that one though.

4) Ffrwydradau gwn-sotyn sy'n dinistrio planedau: Space is incredibly empty, but if you go far enough, you’ll be bumping into a bunch of tiny particles. Nobody’s sure whether the particles would travel along the bubble and get left behind or build up on the leading edge of the bubble. If they build up, then when you stopped they would be released with a ton of energy. Depending on how far you went, we’re talking about a shotgun blast that could go from destroying planets to destroying solar systems. Your mate in Alpha Centauri isn’t going to be happy when you roll up to his BBQ and blow up his planet!

In any case, none of these problems stopped a small team at NASA, led by physicist Harold White, from running experiments on warp-field ideas in the 2010s. Nothing has come of it so far, but some very smart people clearly think it’s worth a look!