De Roze Belasting: Vrouwen betalen ook meer dan mannen

De roze belasting is geen letterlijke belasting op roze dingen, de werkelijkheid is misschien nog erger. In plaats daarvan worden producten die gericht zijn op vrouwen vaak verkocht voor maar liefst het dubbele van de prijs van hun mannelijke tegenhangers (zelfs als er niets is veranderd behalve een beetje roze kleurstof).
Geloof je ons niet? Uit een onderzoek van de Times bleek dat vrouwen gemiddeld 37% meer betalen voor identieke producten.
Vrouwen betalen over het algemeen hogere prijzen voor persoonlijke verzorgingsproducten zoals deodorants, shampoos en scheerapparaten, vaak ongeveer 42% meer voor vergelijkbare producten dan mannenproducten.
Belangrijkste opmerkingen
- De roze belasting verwijst naar prijsdiscriminatie op basis van geslacht, waarbij vrouwen hogere prijzen betalen voor producten en diensten die in wezen gelijkaardig zijn aan producten en diensten die aan mannen worden verkocht.
- Vrouwen betalen vaak zo'n 37% tot 40% meer voor alledaagse benodigdheden zoals persoonlijke verzorgingsproducten, zoals deodorants, shampoos, scheerapparaten en speelgoed.
- Bedrijven rechtvaardigen hogere prijzen voor vrouwenproducten vaak met verschillende productiekosten of productkenmerken, maar onderzoek toont aan dat deze verschillen de prijsverschillen niet volledig verklaren.
- De tamponbelasting, een btw op menstruatieproducten, legt een extra financiële last op vrouwen en draagt bij aan economische ongelijkheid en gezondheidsproblemen tijdens de menstruatie.
- Inspanningen zoals de Pink Tax Repeal Act en beleidsveranderingen in landen als het Verenigd Koninkrijk en Schotland zijn erop gericht om prijsstelling op basis van geslacht te elimineren en de toegang tot essentiële ongesteldheidsproducten te verbeteren.
- Door genderneutrale producten of mannenversies van verzorgingsproducten te kiezen, kunnen consumenten geld besparen en de roze belasting vermijden.
- Genderspecifieke marketing en vooroordelen zorgen nog steeds voor prijsverschillen en versterken bredere kwesties van genderongelijkheid en economische achterstand voor vrouwen.
- Bewustwording en geïnformeerde keuzes van consumenten zijn van vitaal belang om de roze belasting aan te vechten en meer economische gelijkheid op de markt te bevorderen.
Snelle links
Van scheermesjes tot deodorant en zelfs kinderspeelgoed! Body wash en deodorant voor vrouwen zijn ook voorbeelden van persoonlijke verzorgingsproducten waarbij marketing op basis van geslacht leidt tot verschillende prijzen voor mannen- en vrouwenversies.
Producten zoals scheerapparaten, persoonlijke verzorgingsproducten en speelgoed zijn vaak voorbeelden van de roze belasting, waarbij gelijksoortige artikelen alleen verschillen in kleur of verpakking.
Sommige grote merken (zoals bepaalde scheerapparaten) beweren dat het komt omdat scheermessen voor vrouwen zijn anders, ingewikkelder en duurder om te maken. Bedrijven gebruiken vaak marketing op basis van geslacht om duurdere producten voor de vrouwelijke consument te rechtvaardigen, zelfs als vergelijkbare producten voor verschillende geslachten bijna identiek zijn.
Dat lijkt op het eerste gezicht geloofwaardig; een paar poten hebben veel meer oppervlakte dan een gezicht, dus dan moeten ze de messen toch robuuster maken?
Nee, dat klopt niet. De technologie die wordt gebruikt in scheerapparaten voor mannen en vrouwen is precies hetzelfde. In beide gevallen is het doel om een set scheermesjes te maken die zo scherp mogelijk zijn en zo lang mogelijk meegaan. Het enige verschil is de kleur van de kleurstof in de kunststoffen in het handvat.
Dit patroon zien we bij veel producten voor persoonlijke verzorging, zoals bodywash en vrouwendeodorant, waarbij mannen- en vrouwenproducten verschillend op de markt worden gebracht, maar vaak vergelijkbare producten zijn. We besloten de proef op de som te nemen.
We hebben een geweldig scheerapparaat en een club met 1.000 mannen die onze lof zingen; als zij tevreden zijn, dan zijn vrouwen dat toch ook? We hebben onze scheerapparaten in de handen van zowel mannen als vrouwen gelegd en hebben toen afgewacht wat ze zeiden. En ja hoor, ze vonden het geweldig!
En natuurlijk is dat ook zo, want mesjes van hoge kwaliteit zijn mesjes van hoge kwaliteit, of je nu je benen scheert of je gezicht! De roze belasting is van invloed op beide geslachten, maar leidt meestal tot hogere prijzen voor vrouwenproducten.
Mannen kunnen ook getroffen worden door genderprijzen, soms de 'blauwe belasting' genoemd, hoewel de roze belasting meer wijdverspreid is.
Als je het zat bent om meer te moeten betalen 37%, geef ons een kijkje. Bij je eerste levering krijg je een mooi blikje waarin je de scheermesjes kunt bewaren (geen verspillende plastic cassettes). De scheermesjes passen altijd door de brievenbus, dus je krijgt ze altijd. En met de extra bonus van regelmatige leveringen hoef je je geen zorgen te maken dat je vergeet nieuwe te kopen; je hebt altijd verse mesjes, en daar zullen je benen je dankbaar voor zijn!
Sommige bedrijven beginnen de roze belasting aan te pakken door genderneutrale of eerlijk geprijsde producten aan te bieden, maar veel bedrijven rekenen nog steeds verschillende prijzen voor vergelijkbare artikelen die voor verschillende geslachten op de markt worden gebracht.
Inleiding tot prijsbepaling op basis van geslacht
Prijszetting op basis van geslacht, vaak de roze belasting genoemd, is een vorm van prijsdiscriminatie op basis van geslacht waarbij vrouwen meer moeten betalen voor consumentenproducten en -diensten die in wezen gelijk zijn aan die voor mannen.
Deze praktijk is een duidelijk voorbeeld van economische ongelijkheid, want uit onderzoek blijkt dat vrouwen nog steeds hogere prijzen betalen voor alledaagse benodigdheden en persoonlijke verzorgingsproducten, simpelweg vanwege de prijsstelling op basis van geslacht.
Van producten voor persoonlijke verzorging tot basisconsumptiegoederen, vrouwen worden vaak geconfronteerd met hogere prijzen voor artikelen die bijna identiek zijn aan producten die aan mannen worden verkocht, afgezien van kleine verschillen zoals kleur of verpakking.
De wet op de intrekking van de roze belasting, die in 2021 werd ingevoerd, is bedoeld om dit probleem aan te pakken door bedrijven te verbieden om in wezen vergelijkbare producten en diensten verschillend te prijzen op basis van geslacht. Ondanks een groeiend bewustzijn blijft prijsdiscriminatie bestaan, met gevolgen voor de portemonnee van vrouwen en een versterking van genderongelijkheid op de markt.
Verschil in kosten tussen mannen- en vrouwenproducten
Het kostenverschil tussen mannen- en vrouwenproducten is een treffend voorbeeld van genderspecifieke prijsdiscriminatie die vrouwen treft telkens als ze winkelen. Gemiddeld betalen vrouwen bijna 40% meer voor zeven veel gekochte toiletartikelen dan mannen. De gemiddelde prijs van vrouwenshampoo is bijvoorbeeld 15,22 pond, terwijl mannenshampoo slechts 6,11 pond kost - een duizelingwekkend verschil van 149%.
Hoewel de roze taks minder uitgesproken is bij huidverzorgingsproducten zoals vochtinbrengende crème en gezichtswasgel, met een prijsverschil van ongeveer 6%, blijft de algemene trend duidelijk: vrouwen betalen meer voor gelijkaardige producten. Bedrijven beweren dat verschillende productiekosten, zoals het toevoegen van kleuren of unieke ontwerpen aan producten die op de markt worden gebracht voor vrouwen, deze hogere prijzen rechtvaardigen.
Onderzoek toont echter aan dat deze kleine verschillen geen verklaring zijn voor het aanzienlijke prijsverschil, wat het voortdurende probleem van prijsbepaling op basis van geslacht en prijsdiscriminatie in alledaagse benodigdheden benadrukt.
De inkomenskloof tussen mannen en vrouwen betekent dat vrouwen ongeveer 89 cent verdienen voor elke dollar die mannen verdienen, waardoor de impact van de roze belasting nog groter wordt.
Internationale prevalentie en de tampontaks
Prijsdiscriminatie op basis van geslacht is niet alleen een lokaal probleem, maar een wereldwijd probleem. In het Verenigd Koninkrijk toont onderzoek aan dat vrouwen en meisjes gemiddeld 37% meer betalen voor speelgoed, cosmetica en kleding dan jongens en mannen. De zogenaamde tamponbelasting, een belasting op menstruatieproducten, illustreert deze ongelijkheid nog eens extra.
Hoewel veel landen, waaronder het Verenigd Koninkrijk, de tamponbelasting hebben afgeschaft om prijsverschillen te verkleinen en de toegang tot menstruatieproducten te verbeteren, heffen sommige Amerikaanse staten deze extra kosten nog steeds, waardoor essentiële artikelen minder betaalbaar worden voor vrouwen.
Uit een onderzoek van het New York City Department of Consumer Affairs bleek dat producten voor vrouwen gemiddeld 7% meer kosten dan vergelijkbare producten voor mannen, in 43% van de gevallen.
Het grootste prijsverschil werd gevonden in de categorie persoonlijke verzorging, waar producten voor vrouwen gemiddeld 13% meer kosten. Deze bevindingen benadrukken de wijdverspreide aard van de roze belasting en de dringende behoefte aan beleidsveranderingen om genderdiscriminatie in de prijszetting aan te pakken.
Periode Producten en Prijzen
Ongesteldheidsproducten zoals tampons en maandverband zijn essentiële artikelen voor de gezondheid en menstruele hygiëne van vrouwen, maar toch worden ze vaak onderworpen aan prijsbepaling op basis van geslacht en extra belastingen, zoals de tampontaks. Deze producten worden soms geclassificeerd als niet-essentiële artikelen, wat leidt tot een extra belasting die kan oplopen over het leven van een vrouw.
De gemiddelde vrouw geeft meer dan 18.000 pond uit aan menstruatiegerelateerde producten, waardoor de financiële impact van de tamponbelasting aanzienlijk is.
De tamponbelasting heft btw op menstruatieproducten en draagt zo aanzienlijk bij aan de economische ongelijkheid voor vrouwen. Sommige landen ondernemen actie: Schotland, bijvoorbeeld, verplicht nu lokale overheden en scholen om gratis menstruatieproducten te verstrekken aan iedereen die ze nodig heeft.
Bedrijven kunnen ook een rol spelen door gratis producten voor menstruele hygiëne aan te bieden aan werknemers, zodat vrouwen minder geld hoeven uit te geven aan essentiële goederen. Voor degenen die geld willen besparen, kan het kiezen van genderneutrale producten of zelfs mannenversies van verzorgingsproducten een slimme manier zijn om te voorkomen dat ze meer moeten betalen voor in wezen vergelijkbare producten.
Inzichten van experts over gendervooroordelen
Experts zijn het erover eens dat de roze belasting geworteld is in gendervooroordelen en genderspecifieke marketing, die de prijzen van producten en diensten voor vrouwen opdrijven. Deze vorm van genderdiscriminatie betekent dat vrouwelijke consumenten vaak meer betalen voor persoonlijke verzorgingsproducten, schoonheidsproducten en andere consumentenproducten, zelfs als de producten vergelijkbaar zijn met die welke aan mannen worden verkocht.
Onderzoek toont aan dat vrouwen gedurende hun hele leven duizenden dollars meer kunnen betalen als gevolg van deze prijsverschillen, wat bijdraagt aan de welvaartskloof tussen mannen en vrouwen en de voortdurende economische ongelijkheid.
Vrouwen zouden in hun leven naar schatting 3.000 pond extra kunnen uitgeven aan toiletartikelen als gevolg van de roze belasting. Bedrijven noemen vaak hogere productiekosten of speciale functies als reden voor het prijsverschil, maar deze beweringen rechtvaardigen zelden het consistente patroon van hogere prijzen voor vrouwen.
Om prijsdiscriminatie op basis van geslacht tegen te gaan, raden deskundigen consumenten aan om genderneutrale producten te zoeken, prijzen te vergelijken en op te letten voor marketingtactieken op basis van geslacht. Door weloverwogen keuzes te maken en transparantie te eisen, kunnen vrouwen gendervooroordelen op de markt helpen bestrijden en werken aan meer economische gelijkheid.

Misschien vind je deze wel leuk!